05/2010 


Vaksinere eller ikke vaksinere - det er spørsmålet

Den amerikanske osteopaten Sherri J. Tenpenny studerte i 8000 timer all tilgjengelig litteratur om virkningene av vaksiner og brukte så 18 måneder på å skrive Saying no to vaccines. Den inneholder et vell av overbevisende argumenter og fakta som bør få enhver vaksinetilhenger til å tenke seg om to ganger før de lar seg vaksinere igjen.

Skadelige stoffer i vaksiner

Vaksiner inneholder «svekkede» eller levende virus som i seg selv kan utløse sykdom, samt ukjente biologiske rester som følger med i framstillingsprosessen. Totalt kan det dreie seg om mer enn 100 fremmedstoffer, inkludert tilsetning av bl.a. følgende:

Formaldehyd - et kjent kreftframkallende stoff
Timerosal - organisk kvikksølvforbindelse med 49 prosent kvikksølv
Aluminiumkaliumsulfat - giftig metallforbindelse
Aluminiumfosfat - giftstoff som også er mye brukt i deodoranter for å motvirke svette
Laktalbuminhydrolysat - en fraksjon av melkeprotein
Fenol - karbolsyre; ekstremt giftig stoff
Aceton - brukes som neglelakkfjerner; fordamper lett, kan krysse morkaken
Glyserin - en alkohol fra fett; kan skade nyrene, leveren, lungene, lokale vev og føre til livstruende vanntap/dehydrering.
Helsekonsekvensen av å injisere slike stoffer i kroppen ved hjelp av vaksiner er lite kjent. Det er dessuten vanskelig å påvise hvilke av de tilsatte stoffene som fører til hvilke av de mange skadevirkningene som rapporteres av vaksiner.

 

Vaksinering i Norge

Her hjemme ble koppevaksine innført i 1810 og påbudt noen år senere. Påbudet varte helt fram til 1976, da Verdens helseorganisasjon (WHO) fikk mandat av medlemmene til å iverksette en verdensomspennende kampanje mot utryddelse av kopper, som allerede i 1969 var en saga blott i halvparten av de vel 80 landene som rapporterte om dødelighet av sykdommen. Etter at kopper globalt ble erklært utryddet i 1980, brukes vaksinen kun i forbindelse med laboratoriearbeid.

I Norge er vaksinering frivillig. Tabellen nedenfor viser norske helsemyndigheters anbefalte vaksineprogram for barn født i 1998 eller seinere:

3 måneder
Difteri, stivkrampe, kikhoste (DTP - trippelvaksine)
Haemophilus influenzae type b (Hib)
Poliomyelitt (polio)

5 måneder
DTP, Hib, polio

11-12 måneder
DTP, Hib, polio

15 måneder
MMR (meslinger, kusma, røde hunder)

7 år
DTP, polio

12-13 år
MMR (meslinger, kusma, røde hunder)

Ungdomsskolen
Tuberkulose (BCG), DT, polio

0-25 år
Hepatitt B (tilbud til risikogrupper)

 

Mulige skader av vaksiner

Meslingevaksine (eng. measles) har ført til såkalte atypiske meslinger, en mer alvorlig form enn den naturlige. Tilfellene ble registrert hos barn som hadde fått en ikke-levende vaksine i en klinisk utprøving i USA, og vaksinen ble derfor stoppet. Etter meslingvaksine er det dokumentert tilfeller av irreversibel hjerneskade, ufrivillige muskelrykninger, reduserte mentale evner, kramper, hjernehinnebetennelse, lammelser i halve kroppen, betennelser i netthinnen og blindhet. Av senkomplikasjoner nevnes diabetes type 1, Reyes syndrom og MS. Ifølge Folkehelseinstituttet er det ikke rapportert noen av de nevnte bivirkningene fra den vaksinen som er brukt i Norge fra 1998.
Kikhostevaksine (kikhoste: eng. whooping cough) er satt i sammenheng med hyperaktivitet, kramper med bevisstløshet og døden til følge, epilepsiliknende kramper, lærevansker (inkludert redusert IQ), hjernehinnebetennelse, feberanfall, høysnue, astma, hjernehinnebetennelse og krybbedød.
Difterivaksine (difteri: eng. diphteria) er blant annet forbundet med endringer i hjernebølgene (EEG) og kramper.
Stivkrampetoksiner (stivkrampe: eng. tetanus) har vært satt i sammenheng med nerveskader i armene og hendene, anafylaktisk sjokk (pustestans), hjernehinnebetennelse, tilbakevendende betennelser i injeksjonsstedet, magesmerter og uførhet.
Poliovaksinen (levende virus gitt via munnen; eng. poliomyelitis) har ført til poliolammelse og arvelige hjernesvulster.
Kombinasjonsvaksiner som MMR (meslinger, kusma, røde hunder: eng. measles, mumps, rubella) har ført til hjernehinnebetennelse.

 

Hva heter det på norsk?

Det er nyttig å kjenne til betydningen av engelske navn når man leser utenlandsk litteratur. Her er en del kjente sykdommer som omtales av Sherri J. Tenpenny.
Engelsk uttrykk    Norsk betegnelse    Organisme
Anthrax    Miltbrann    Virus
Chickenpox (varicella)    Brenn-/vannkopper    Virus
Cholera    Kolera    Bakterie
Cowpox    Kukopper    Bakterie
Diphtheria    Difteri    Bakterie
Hemophilus influenzac (HiB)    Hjernehinnebetennelse    Virus
Hepatitis A, B    Hepatitt A, B    Virus
Influenza    Influensa    Virus
Malaria    Malaria    Parasitt
Measles (rubeola)    Meslinger    Virus
Mumps    Kusma    Virus
Pertussis    Kikhoste    Bakterie
Pneumonia    Lungebetennelse    Bakterie/virus
Polyomyelithis/polio    Polio    Virus
Rabies    Hundegalskap ra    Virus
Rubella     Meslinger (tyske)    Virus
Shingles    Helvetesild    Virus
Smallpox    Kopper    Bakterie
Tetanus    Stivkrampe    Bakterie
Typhus    Tyfus/flekktyfus    Bakterie
Yellow fever    Gul feber    Virus

 

20 myter om vaksiner

Vaksiner er trygge
I motsetning til myndighetenes forsikringer er det ikke bevist at vaksiner er trygge. For de fleste mangler studier av den kvalitet som myndighetene alltid krever for andre prosedyrer, særlig naturmedisinske: dobbeltblinde, randomiserte studier. I vaksinestudier sammenliknes gjerne en ny vaksine med en foreliggende, ikke med for eksempel sterilt saltvann, som ikke har noen medisinske virkninger (bortsett fra hvis det brukes til å skylle nese og svelg i forbindelse med forkjølelse eller influensa).

sparer millioner av liv
I vaksinestudier defineres «effekt» av en vaksine som evnen til å indusere antistoffer. Det betyr ikke nødvendigvis at vaksinen beskytter mot sykdom, siden immunapparatet er langt mer komplekst enn bare å danne ett antistoff. Immunapparatet involverer flere hundre biokjemiske reaksjoner i kroppen, og disse aktiveres hvis man blir syk av naturlige årsaker, men ikke av vaksiner.

Alvorlige bivirkninger sjeldne
I USA registreres årlig 11-12 000 tilfeller av bivirkninger av vaksiner, hvorav 15 prosent er så alvorlige at de innebærer intensiv behandling, overvåking og alvorlige skader inkludert dødsfall. Bare en liten del av alle bivirkninger registreres fordi myndighetene har utdefinert muligheten for å søke skadeerstatning hvis ikke visse krav oppfylles. For eksempel er det et krav for å godkjenne en alvorlig bivirkning av en vaksine at den kommer inn under de begrensede mulighetene som er listet opp i «Kompensasjonstabellen for vaksineskader», som ble vedtatt etter at president Ronald Reagan hadde signert en lov om vaksineskader hos barn i 1986. Loven frikjente vaksineprodusentene for alt ansvar og la alt erstatningsansvar til myndighetene. Ett slikt krav for anafylaktisk sjokk (som kan føre til pustestans og død) er at det må inntreffe fire timer etter vaksinasjon - dør man etter fem timer, kan ikke forsette påregne erstatning!

en medisinsk suksesshistorie
Det faktiske forholdet er at vaksiner alltid har vært introdusert etter at den sykdommen de skal motvirke, ikke lenger utgjør noen trussel mot folkehelsa. Barnesykdommer som kusma, røde hunder og vannkopper er som regel helt ufarlige, og de som får slike sykdommer, blir immune for livet. Selv om nesten ingen døde av disse sykdommene, ble vaksine mot meslinger innført i 1963, mot kusma i 1967 og mot vannkopper i 1995.

Antistoffer er beskyttelse
Dette er en misvisende påstand fordi immunapparatet er langt mer komplisert enn som så. Et annet poeng er at antistoffer som dannes av vaksiner, ikke dannes mer enn i noen år, dvs. at man jevnlig må ha nye vaksiner for å opprettholde den begrensede immuniteten som slike antistoffer gir. Mange blir syke av vaksinene, og mange blir syke av smitte selv om de er vaksinert. Vaksiner er følgelig ingen garanti mot å bli syk av en gitt mikrobe, selv om myndighetene framstiller det slik.

motstanden er irrasjonell
Myndighetene spiller selv på irrasjonell frykt som ikke har basis i erfaringer for å få flest mulig til å vaksinere seg. Hver eneste influensasesong drives store kampanjer for å få til det, selv om konsekvensene av en influensa er små og det finnes andre midler som er minst like effektive (eks. vitamin C i store doser).

Barn som ikke vaksineres kan dø
Flertallet av barn som får en sykdom som kunne ha vært «motvirket vha. vaksine», opplever ikke annet enn 1-2 uker med ubehag, feber, oppkast eller utslett. Nesten alle kommer gjennom barnesykdommer og blir senere ikke bare friske, men får livslang immunitet mot den sykdommen de har hatt. Det gjelder ikke ved vaksinering.

vannkopper er ufarlig
Den amerikanske legeforeningens medisinske leksikon beskrev i 1989 vannkopper som en «vanlig og mild infeksjonssykdom i barndommen» og at «alle friske barn bør bli utsatt for vannkopper… i en alder hvor de ikke betyr mer enn et mindre ubehag». Mer enn 30 % av alle som har fått vaksinen, får vannkopper. Voksne som ikke har hatt vannkopper, kan få helvetesild av viruset, dvs. et sterkt ubehagelig utslett. Man blir ikke immun for dette selv om man har fått vaksine mot vannkopper.

Skader ikke immunapparatet
Barn gis vaksiner fra de er noen måneder gamle, og dette gjentas jevnlig helt til de er ferdige med ungdomsskolen. Etter en gjennomgang av vitenskapelig litteratur konkluderer Tenpenny  at «Det er vanskelig å forestille seg at introduksjonen av virus, rester av bakterier, kvikksølv, aluminium og mer enn 100 andre tilsetningsstoffer i kroppen til et spedbarn kan betraktes som harmløst».

gir ikke kronisk sykdom
Det er påvist at en rekke sykdommer kan oppstå i kjølvannet av vaksinering, inkludert en rekke autoimmunsykdommer. Her er noen sammenhenger med vaksiner:
Hepatitt B-virus: giktfeber, reaktiv leddgikt, hjernehinnebetennelse, nerveskader, manglende blodplater (trombocytopeni) og årebetennelse
MMR (meslinger, kusma, røde hunder): akutt leddgikt, kronisk leddgikt, hørselstap,
manglende blodplater.
Influensa: Guillain-Barrés syndrom, årebetennelse
Vannkopper: hovedsakelig ulike nerveskader
Forårsaker ikke astma
Dette er ganske enkelt ikke sant, og Tenpenny lister opp en rekke vitenskapelige studier som påviser nettopp slike sammenhenger. For eksempel ble det gitt stivkrampevaksine til 450 barn. Av disse led 11 prosent av dem som hadde fått kikhostevaksine av astma, mot bare 2 % av de uvaksinerte barna.

Fører ikke til allergier
En rekke vaksiner og tilsetninger i vaksiner er påvist å føre til en økning i immunglobulinet IgE, en markør for allergier: Aluminium, DT-vaksine (difteri og stivkrampe), gelatin, influensavaksine, kikhostevaksine, kvikksølv (timerosal) og MMR-vaksine.

Tilfeldige virus ufarlige
Vaksiner inneholder celler fra kyr og virus fra kublod, fugleceller og virus, celler fra aborterte fostre, virus fra apenyrer og tilfeldige bakterier som skyldes for dårlig sterilisering i alle produksjonsledd. Den vitenskapelige litteraturen som påviser alvorlige bivirkninger av slike forurensninger, er meget omfattende.

Forårsaker ikke sykdommene
 Det er godt dokumentert at vaksinering ofte har ført til oppblomstring av de sykdommene de skulle motvirke, også i befolkninger som før vaksinering ikke har hatt angjeldende sykdom. Dette kan bl.a. skje ved at vaksiner inneholder levende virus, eller at f.eks. barn som er vaksinert mot vannkopper, har smittet friske barn.

Poliovaksine viktig i USA
Det siste naturlig forekommende poliotilfellet i USA ble funnet i 1991, og i 1994 erklærte Verdens helseorganisasjon (WHO) at Vesten var «poliofri». Per 31.12.2007 rapporterte bare 11 fattige land om naturlig forekommende («vill») poliovirus, hvorav de fleste fra India (756 tilfeller) og Nigeria (278). Det betyr ikke at smitte med poliovirus generelt er farlig, siden så mange som 95 % av alle som blir smittet, ikke får noen symptomer, mens 4-8 % får influensaliknende symptomer og færre enn 1 % blir lammet. Til tross for dette får barn og ungdom i USA (og Norge, jf. FAKTA 1) totalt fem injeksjoner med tre inaktiverte virus for å beskytte dem mot polio.

«FLOKKIMMUNITET»
Her snakkes det om «flokkimmunitet», som betyr at hvis en viss andel av en befolkning er immun mot en sykdom, vil også resten være beskyttet. Uttrykket skriver seg fra A. W. Hedrich, som i 1933 studerte meslingeutbrudd i Boston 1900-1930. Han fant ut at dersom 68 prosent av barna fikk sykdommen, stanset en videre spredning.
Den gangen dreide det seg om naturlig forekommende meslinger, ikke om vaksineinduserte antistoffer, som både har kort levetid og ikke gir samme grad av immunitet. Erfaringer viser at meslinger har opptrådt selv i grupper hvor 100 prosent har vært vaksinert.

Kikhoste kan være dødelig
Sykdommen kan føre til slimdannelse i pusteorganene med kraftig hoste for å klare lungene, men en infeksjon med bakterien Bordatelli pertussis behøver ikke gi symptomer. Dessuten kan vaksinerte også få sykdommen. Sykdommen kan være livstruende for barn under 3 måneder fordi pusterøret er så lite at det i noen tilfeller ikke skiller ut nok slim. I hele USA dør årlig fra en håndfull til over 10 barn av kikhoste, tilsvarende 0,11 % av alle barn som får sykdommen. Faren synes derfor betydelig overdrevet og begrunnelsen for vaksiner hos større barn meget svak.

Kikhostevaksinen er trygg
Vaksinen er ikke bare stort sett unødvendig, den er heller ikke trygg og kan gi en rekke bivirkninger, inkludert hjernehinnebetennelse og andre hjerneskader. Blant vaksinerte barn dannes antistoffer hos 85 prosent etter tre injeksjoner (i alderen 2, 4 og 6 md.) etter bruk av «helcellevaksinen». Imidlertid forsvant antistoffene raskt og var borte etter to år. Pga. mange registrerte bivirkninger siden 1937 ble «helcellevaksinen» erstattet med en vaksine uten hele celler i 2001 (64 år senere).

kikhostens andre preventiver
Tenpenny lister opp sju midler som kan motvirke kikhoste og dermed redusere risikoen for fare for barnet: Unngå melkeprodukter, gi rikelig med væske, la barnet få beinmargsuppe med grønnsaker, sett en luftfukter med lavendelolje i soverommet, gi barnet et glass med en løsning av fortynnet løksaft, kolloidalt sølv, ingefær og mandelolje, tilsett 1 ss rå, organisk honning til et glass kokt vann og drikk etter behov, og bruk et ekstrakt av ølgjær for å motvirke tilbakevendende mellomørebetennelse.

MMR og autisme er urelatert
MMR-vaksinen kan gi alvorlige bivirkninger, inkl. akutte hjerneskader og dødsfall. Litteraturen rapporterer om epileptiske anfall, koma og atferdsendringer. I 1998 publiserte legen Andrew Wakefield en artikkel i The Lancet hvor han påviste en mulig sammenheng mellom MMR-vaksinen og autistisk syndrom og oppfordret til mer forskning. I debatten som fulgte, ble Wakefield kraftig angrepet fra konvensjonelle leger, offentlige myndigheter og farmasøytisk industri (se Mat&helse 10/06). Wakefield erfarte at «bare den modigste eller mest dumdristige medisinske forskeren ville våge å uttrykke tvil om noen barnevaksine, for ikke å snakke om å ta opp spørsmålet om den kunne forårsake noe så alvorlig som autisme».

 

Med høsten og vinterens «svineinfluensapandemi» friskt i minne er det gode grunner til å være skeptisk til myndighetenes årlige vaksinekampanjer mot influensa. Fire fagpersoner i helsevesenet publiserte i vinter en artikkel i Tidsskrift for Den norske legeforening hvor de kritisk analyserte helsemyndighetenes anbefaling om allmenn vaksinering og advarslene til dem som ikke ønsket å la seg vaksinere. De kritiserte særlig
«At myndighetene malte fanden på veggen, ga befolkningen grunn til å anta at valget var livsviktig og sto mellom sykdom eller vaksine. «Myndighetene overså tre andre muligheter - at man smittes av svineinfluensa, men ikke utvikler sykdom, at vaksinen i seg selv kan gi sykdom i form av bivirkninger, og at vaksinen kan gi lav grad av beskyttelse - ble ignorert eller bagatellisert».
Dette er klare ord for pengene, og Sherri J. Tenpennys bok dokumenterer at fenomenet med overdrivelser og press om å la seg vaksinere ikke er et isolert norsk fenomen, men i enda større grad gjelder for USA. Vi skal se nærmere på noen av hennes funn.

Oppvåkningen

Tenpenny fikk en sterk aha-opplevelse når det gjaldt den påståtte nytten av vaksiner da hun i september 2000 deltok på et møte organisert av den idealistiske foreningen National Vaccine Information Center (NVIC) i Washington, DC. Etter tre dagers intens konferanse oppsøkte hun det offentlige Senter for sykdomskontroll (CDC), hvor hun oppsøkte informasjon som kunne bekrefte eller forkaste det hun hadde hørt på konferansen. Til sin store forundring viste det seg at det meste av det hun selv hadde trodd på når det gjaldt vaksiner, ikke stemte. Her er noen eksempler på hva hun fant ut:

• Vaksiner har ikke utryddet infeksjonssykdommer som polio og vannkopper.
• Det er ikke dokumentert at vaksiner er uskadelige for enkeltpersoner.
• Når en vaksine kalles «effektiv», betyr det ikke automatisk at den «beskytter».
• Når forskere skal undersøke virkningene av en ny vaksine på en gruppe personer, brukes en annen vaksine som «placebo«» («narrevaksine») i stedet for et uvirksomt stoff som sterilt vann eller fysiologisk saltvann.
• Vaksiner er ikke «relativt uskadelige». Mange tusen er blitt rammet av bivirkninger, og hundrevis har dødd som følge av vaksinering.

Disse oppdagelsene fikk Tenpenny til å vie all sin tid til forskning og studier, som la beslag på 1000 timer hvert år inntil hun i 2008 kunne publisere sin veldokumenterte bok. Selv om den er skrevet for amerikanske forhold og inneholder andre opplysninger for antall vaksiner og juridiske sider ved vaksinering enn vi er vant til her hjemme, kan den tjene som varsku for et press også vi kan komme til å bli utsatt for fra vaksineindustrien og dens håndlangere.

 

En strøm av vaksiner

Problemstillingen forbundet med vaksiner er uhyre kompleks og dreier seg både om det store antallet vaksiner som er i bruk og utviklingen av nye vaksiner, politiske aspekter forbundet med terrorisme, myndighetenes mottiltak og medisinske problemstillinger.

I USA introduserer myndighetene med jevne mellomrom nye vaksiner som både kan være bestilt av dem og/eller introduseres av den mektige vaksineindustrien. Mens vi i Norge gir åtte ulike vaksiner før skolealder, «tilbys» amerikanske barn 14 vaksiner, ofte under sterkt press. Fra januar 2007 innførte USAs myndigheter et nytt vaksineprogram for ungdom, og mange vaksiner som gis til barn og unge, anbefales også til voksne for å vedlikeholde immuniteten. I tillegg er minst 20 ulike vaksiner under utvikling, inkludert vaksiner mot seksuelt overførbare sykdommer, nikotinavhengighet, høyt kolesterolnivå i blodet og tannkjøttsykdommer.

Nye vaksiner inneholder ikke bare svekkede (døde) eller levende mikroorganismer, men også en rekke nye ingredienser i form av tilsetningsstoffer, konserveringsmidler, leveringssystemer og rester fra dyrkningsmedia (se egen faktarute). Som dyrkningsmedium for virus og bakterier brukes eggeplommer, nyreceller fra hunder og vev fra netthinner til aborterte menneskefostre, noe som krever nitide studier for å avdekke mulige skadevirkninger.
Ved siden av «ordinære» vaksiner har selvmordsaksjonen mot World Trade Center 11. september 2001 og mulighetene for terroristers bruk av farlige mikroorganismer ført til intensivert satsing på «bioterror-ismevaksiner». I 2005 var minst 95 nordamerikanske selskaper i gang med utvikling av vaksiner eller terapi for å motvirke biologiske våpen. Aktuelle forskningsprosjekter for vaksiner i 2007 inkluderer pest, botulisme, pandemisk influensa, tularemi, venezuelansk hestehjernehinnebetennelse og Ebola-virus i tillegg til ulike genetisk manipulerte mikroorganismer.
De senere tiårenes medisinske debatt har avdekket en så rask vekst i forekomsten av autisme at enkelte ser på den som epidemisk. Diskusjonen om betydningen av kvikksølv i konserveringsmidlet thimerosal i vaksiner, samt utbredelsen av astma, allergier, eksem, hyperaktivitet/lærevansker (AD/HD) og kreft har avfødt diskusjoner i faglitteratur så vel som i pressen. Tenpenny har sett det som en viktig oppgave å finne dokumentasjon i medisinsk faglitteratur og viderebringe dette i en forståelig form i foredrag, bøker og på sin egen nettside.

Hvordan vaksiner ble funnet opp

Boka Saying no to vaccines gjennomgår i korte trekk historien om obligatorisk vaksinering, som startet med at engelskmannen Edward Jenners (1749-1823) eksperimenterte for å finne en kur mot kopper. Mens en koppeepidemi spredte seg i Europa, la han merke til at kvinner som melket kyr, hadde like fin hud mens overlevende etter epidemien ofte hadde fått mange stygge arr etter blemmene. Av dette avledet han at budeiene på en eller annen måte var beskyttet mot kopper fordi de hadde blitt smittet av en mildere variant av sykdommen fra kyrne mens de melket.
Jenner testet sin hypotese på en frisk åtte år gammel gutt ved navn Phipps, som fikk injisert økende doser av verk fra en byll på armen til en budeie. Senere ble gutten smittet av kopper og ble syk, men forløpet var mildt, og han ble helt frisk igjen. Dette eksperimentet gjorde Jenner berømt og la forholdene til rette for obligatorisk vaksinering mot kopper, først i Italia i 1806, i Frankrike i 1810 for universitetsstudenter (allment først i 1906) og senere i en rekke andre land.
Mindre kjent er at Jenner ikke var lege, men en apoteker som hadde kjøpt seg sin medisinske tittel fra St. Andrews universitet i Skottland for 15 pund. Dessuten ble Phipps vaksinert mer enn 20 ganger og døde bare 20 år gammel. Jenner eksperimenterte også med sin egen sønn, som etter tallrike vaksiner døde i en alder av 21. Begge guttene fikk tuberkulose, noe enkelte forskere har satt i sammenheng med koppevaksinen.
Allerede i starten av «vaksineæraen» var mange grupper skeptiske. For eksempel påviste en britisk lege at det var fem ganger så stor sannsynlighet for å dø av kopper dersom man var vaksinert, enn om man ikke var det. I årene med obligatorisk vaksine økte befolkningen i England med 16 %, mens antallet døde av kopper økte hele 160 %.

Vaksinere eller ikke vaksinere - det er spørsmålet

Studier av vaksinelitteraturen avdekker at temaet er gjenstand for harde debatter, karakteristikker av motparten og utestengning av de som reiser kritiske røster mot vaksinering og fremmer alternativer. Dette forplikter oss alle til å bli bedre informert og til å ta selvstendige valg. Sherri Tenpenny har gitt oss viktige redskaper til egen kunnskap, og vi anbefaler også hennes bok Fowl! (2006) for å få et mer komplett bilde av debatten.
Det kan hevdes at vaksinering er feil terapi mot mikroorganismer og at vi burde tenke mer årsaksrettet (se FAKTA 2). Vaksiner medfører åpenbart en rekke bivirkninger (se FAKTA 3), og det gis ikke gode grunner til å vaksinere seg mot mildere sykdommer som i svært liten grad rammer alvorlig, dersom barnet er velernært og passes av samvittighetsfulle foreldre.

Nyere vaksiner er sjelden testet på en måte som tilfredsstiller andre medisinske prosedyrer, og produsentene har fått tilsagn om sjenerøse garantier mot søksmål fra myndighetene, som bruker skattebetalernes penger til å kjøpe seg fri for ansvar. Mange vaksiner inneholder helseskadelige tilsetningsstoffer (FAKTA 4), og ansvarlige myndigheter tilbakeholder (bevisst eller ubevisst - begge deler uansett uakseptabelt) informasjon om naturlige metoder for å motvirke og helbrede infeksjonssykdom.

Det er i høy grad grunn til skepsis neste gang myndighetene advarer om en mulig pandemi av svine-, fugle- eller annen dyreinfluensa, for ikke å snakke om årlige influensavirus. Menneskeheten står neppe foran noen ny «spanskesyke» i nærmeste framtid, i hvert fall ikke dersom vi tar våre forholdsregler om å spise variert lavglykemisk mat, slik vi er blitt tilpasset gjennom vår lange evolusjonshistorie.

 

Ingen kommentarer til denne artikkelen

Skriv en kommentar:





For å komme videre må du akseptere vilkårene som gjelder for å skrive inn kommentarer.
 
Bildegalleri Intensiv trening for barn og tenåringer

Intensiv trening for barn og tenåringer

Intensiv trening er den mest effektive treningsformen også for barn og tenåringer. Det kan for eksempel være ulike former for intervalltrening, men kan også være styrketrening – med eller uten vektbelastning.

Gallerier

Vis alle
Her sprudler livets kilde
Her sprudler livets kilde (11 bilder)

Mest kommenterte

Vitamin C mot svineinfluensa

De siste månedene har mediene, godt hjulpet av myndighetene, boltret seg i skrekkhistorier om livsfa…

Solveig ble 170 kg lettere!

Solveig, 25 år og vekt 265 kilo, konsulterte meg i mai 2006. Hun hadde strevd med vekten hele sitt l…

Annonsebilag med fett- og kolesterolskremsler

Salget av mat er vanskelig å påvirke, og i et mettet marked søker produsentene å finne en ny vri på …

Coca-Cola og Cargill Foods døråpnere for stevia

Den søte planten Stevia rebaudiana inneholder naturlige stoffer som er 250-300 ganger søtere enn suk…

Mest lest


Flere alvorlige forgiftninger med hvit fluesopp

Giftinformasjonen har de siste ukene hatt flere henvendelser om alvorlige forgiftninger med hvit flu…


Hjertegode tomater

Nordmenn spiser over 6 kilo friske tomater per person årlig. Saftige tomater er anvendelig, veldig g…


Pærepappa

Jeg ble god til å bruke riktige ingredienser for å slanke Terje. Han trengte noe å legge pålegget på…


Erytritol: Sukkeralkohol som ikke skader helsa

De fleste er enige om at mye sukker er skadelig og at inntaket bør reduseres. Ernæringsmyndighetene …


Vaksinere eller ikke vaksinere - det er spørsmålet

Den amerikanske osteopaten Sherri J. Tenpenny studerte i 8000 timer all tilgjengelig litteratur om v…

Landhandelen

- din guide til
tilbud på landet

LevLandlig

Her finner du linker til våre småannonsører innen mat, gårdsbutikker, reiseliv, interiør, håndverk, hus og hage.

Siste fra andre tema

Mat

Flere alvorlige forgiftninger med hvit fluesopp

Flere alvorlige forgiftninger med hvit fluesopp

Giftinformasjonen har de siste ukene hatt flere henvendelser om alvorlige forgiftninger med hvit fluesopp. Hvit fluesopp har vært forvekslet med matsopp. Det har vært nødvendig med sykehusinnleggelser og behandling med motgift.

Salma fra kjøkkenet

Pærepappa

Spekeskinke - Sommerens lekreste lår

Hjertegode tomater

Jamie Olivers amerikanske matreise

Helse

Å løpe barbeint eller ikke - det er spørsmålet

Å løpe barbeint eller ikke - det er spørsmålet

Vår art ser ut til å være godt tilpasset å løpe barbeint. Ny forskning indikerer at dette kan være mer skånsomt for kroppen enn å bruke moderne løpesko ...!

I Dr. Hauschkas hage

Innskrenket frihet av høyfrekvent stråling

Peel i vei

Aktiviteter som passer akkurat deg

Vaksinere eller ikke vaksinere - det er spørsmålet

Reise og fritid

I septemberutgaven av Lev Landlig inviterer vi leserne til å stemme på sin landlige favorittbutikk.

Stem på din favorittbutikk

Lev Landligs lesere kårer sin favorittbutikk på landet! Vinn kokebok eller Lev Landlig-abonnement. Bli med og stem her!

Hotellrabatt for Lev Landligs abonnenter

Gjensyn med Patina

Butikker omtalt i Lev Landlig

41 spanske stoltheter

Vinnerne av Lev Landligs jubileumskonkurranse

Bolig og hage

Hagehistorisk Marked ble arrangert for første gang i fjor på Sveinhaug Gård i Ringsaker. Suksessen gjentas i år 4. og 5. september. Foto: Eldrid Oftestad

Nytt hagehistorisk marked

Opplev norsk landliv på sitt beste, på et frodig marked med hageutstillinger, plantesalg, nostalgiske hagemøbler og landlig atmosfære!

Gjensyn med Sjur Harbys gamle hus og hage

Trines koselige hus og fine hage

Ideer til sommerhuset

Status for storgårdene

Endelig vår i luften

Mennesker

Nærhet til maten

Nærhet til maten

Å leve landlig, enten man velger å gjøre det i byen eller på landet, innebærer for mange gleden over å dyrke, høste og lage mat selv.

Dr. Who?!!

Kontroversielle Barry Groves - 50 år på lavkarbo

Nordens kulinariske apostel

Grilling er livet!

Min råeste reise

Tun Media

Tun Medias publikasjons- portefølje retter seg mot kvinner og menn som lever og bor i det moderne Bygde-Norge og til andre med sans for den landlige livsstil.

Rekruttering av ungdom til utdanningsporgram naturburk ved de videregaende skolene.

Web Statistics