Bør stoppes!

Denne kvinnen må være særdeles feilorientert. Regner med at denne kvinnen ikke benytter mobiltelefon, har ikke trådløs internett hverken hejmme eller på jobb, eller trådløs hustelefon. Videre så regner jeg med at hun kjører en gammel bil med absolutt ingen elektroniske utstyr. Regner også med at hun har kjøpt seg flatskjerm og byttet ut det gamle tv apparatet. FOR HVIS HENNES BEKYMRING ER SÅ STOR SÅ BØR DU VIRKELIG TENKE OVER DE TINGENE SOM ER BESKREVET OVER.  

Fint om du sier hva du mener hun er feilinformert på. Det er mange her ute som bare tror ting uten rot i virkeligheten. Tok opp stråling på jobb her for noen måneder siden, fortalte at stråling fra mobil ligger i samme frekvensområdet som f.eks mikrobølgeovner. Fikk da til svar at jeg måtte jo skjønne at det ikke var samme stråling, da. Da blir jeg litt oppgitt, man bør jo sette seg inn i ting før man i så fall uttaler seg så bastant. Jeg tror Halmøy nok har satt seg bedre inn i ting enn de fleste av oss hva gjelder stråling. 

Det nye nødnettet skal først og fremst ta for seg tale kommunikasjon og ikke video/film overføring. Det er derimot snakk om å overføre "små datamengder" tilsvarende mobiltelefonens SMS. En TETRA radio opererer i frekvens området 380-430 MHZ og har en utsendt effekt på ca 1 watt. Til sammenligning opererer mobiltelefonen i området 900-1800 MHz og har også ca 1 watt utsendt effekt. Mitt spørsmål blir: Hvor "syke" har Norges befolkning blitt av de 2 mobiltelefon nettverkene som finnes i Norge? Regner med at sykehusene har mottatt en strøm av folk de siste 10 årene pga mobiltelefon bruk og at de oppholder seg i nærheten av mobil master. Jeg skal ikke motkjempe avansert forskning som sier at stråling kan være farlig, men man bør identifisere hva slags stråling vi snakker om, type radiobøler, frekvenser, utsendt effekt og type eksponering. En base stasjon i nødnettet har en utsendt effekt på ca 24 watt og har en sikkerhets avstand på 3 meter. Mastene som bygges har i snitt en 20-30 meters høyde. Nødetatene i dag benytter et gammelt radiosamband. I tillegg til at disse systemene er analoge og at etatene har hvært sitt nett, så sender disse systemene antagelig mer effekt ut enn det nye nødnettet. På en bakke topp kan man i teorien oppleve å se 3 forskjellige systemer en for politi, en for brann og en for ambulanse. Disse systemene skal fjærnes, så snart nødnettet er etablert. Det blir ett felles sambands nett. Men dette er det ingen som sier noe om. Vi snakker faktisk om en "gevinst" som det ikke vies noe oppmerksomhet til. Alternativet er det gamle systemet. Neste gang du har sittet og pratet i mobilen i 30 minutter og følt varmen i øret, prøv å tenk igjennom hvilke "farer" du har utsatt deg for, men dette ønsker man ikke å snakke så mye om. 

Sissel Halmøy påpeker at det er frekvensene som brukes til TETRA som er helsemessig verre enn alle de andre mobilfrekvensene. Hun er meget kompetent på området og følger godt med når det gjelder forskning, både norsk og internasjonalt. Det er påvist at mange er blitt syke p.g.a TETRA. Sissel Halmøys meninger bør tas på alvor - i tillegg til de utallige, seriøse forskere både her og i utlandet som påstår at TETRA er meget helsefarlig. Mange av de utenlandske forskere har nok minst like god kompetanse som de norske. Og i motsetning til flere fremtredende forskere her, har mange av disse seriøse utenlandske forskerne ikke en politisk agenda.